La presidenta Claudia Sheinbaum volvió a quedar en evidencia por su doble discurso y falta de firmeza política, al condenar de forma tibia las acciones militares de Estados Unidos en Venezuela, sin criticar de fondo al régimen de Nicolás Maduro, con el cual su partido —Morena— ha mantenido un discurso amistoso y ambiguo durante años.
El gobierno de México emitió un comunicado en el que afirmó que “condena y rechaza enérgicamente” las acciones estadounidenses contra Venezuela por presuntas violaciones al derecho internacional, apelando a la Carta de las Naciones Unidas, pero no responsabilizó claramente al régimen chavista por su autoritarismo ni reconoció los múltiples señalamientos internacionales sobre violaciones de derechos humanos bajo Maduro.
Critic@s aseguran que esta posición vaga refleja que Morena y Sheinbaum no quieren distanciarse del régimen venezolano ni romper con sus aliados ideológicos, pese a que numerosos gobiernos y organismos internacionales han señalado que el gobierno de Maduro opera de forma autoritaria, reprime disidencia y ha socavado las instituciones democráticas en su país.
Mientras otros líderes mundiales han reaccionado con posturas más claras —algunos defensa del respeto a la soberanía o llamamientos por una transición pacífica—, la postura mexicana se limita a llamados genéricos al diálogo y respeto a la paz, evitando cuestionamientos directos hacia el régimen que tantos han calificado de dictatorial.
Esta tibia condena internacional expone cómo el gobierno de Sheinbaum y Morena parecen más interesados en mantener nexos políticos ideológicos que en exigir democracia y respeto real por los derechos humanos en la región, reafirmando una imagen de alineamiento con gobiernos autoritarios en lugar de una defensa clara de la libertad y justicia
